肖赧批中超赛程：关键轮次安排显业余

11 月 4 日讯，国内足球记者肖赧针对中超赛程安排发表评论，在个人微博中直指当前赛程存在的两大争议点 —— 倒数第二轮事关夺冠与保级的关键场次未同时开球，且联赛末轮与倒数第二轮间隔长达 20 天，认为这样的安排 “挺业余”，引发球迷与业内人士对中超赛事专业性的广泛讨论。

作为直接影响联赛最终走向的关键节点，中超倒数第二轮本应是竞争最激烈、关注度最高的轮次之一，无论是争冠集团的积分胶着，还是保级球队的生死较量，每一场比赛的结果都可能改写最终排名。但肖赧在评论中指出：“中超倒数第二轮，直接左右夺冠、保级竞争走势甚至结果的重要轮次，不同时开球？就这一点，安排就挺业余！” 他进一步补充道：“印象中，往年联赛最后两轮同时开球不新鲜吧？” 这番质疑直指赛程安排的核心问题 —— 不同时开球可能导致 “信息差” 影响比赛公平性。例如，若争冠球队先赛且获胜，后续出战的竞争对手可能因战意变化调整策略；保级球队也可能因提前得知其他场次结果，改变自身的战术选择，这无疑会削弱比赛的竞争性与悬念感，也让联赛的公平性受到质疑。

除了关键场次不同时开球，联赛末轮与倒数第二轮间隔 20 天的安排，同样被肖赧认为缺乏合理性。他在微博中提到：“联赛末轮与倒数第二轮相聚 20 天？马老师稿子里解释说，是因为‘豪赌国足冲击世界杯’，那任何事都有成与不成的可能性，B 计划总该可以预制吧？” 这一安排的初衷，是为国足冲击世界杯预留集训与比赛时间，但随着国足在 4 个多月前就已确定无缘世界杯，这样的赛程间隔便失去了存在的意义。肖赧进一步追问：“也许也预制了（B 计划），那既然国足 4 个多月前就 out 了，为啥不调整一下？” 漫长的 20 天间隔，不仅会打乱球队的竞技状态 —— 球员可能因赛程中断导致节奏丢失，也会让联赛的关注度与热度大幅下降，原本紧凑的赛季收尾阶段，因间隔时间过长变得 “断层”，影响球迷的观赛体验与联赛的整体连贯性。

从联赛专业性角度来看，肖赧的质疑并非无的放矢。在国际足坛，无论是欧洲五大联赛，还是亚洲其他顶级联赛，对于决定冠军归属、降级名额的关键轮次，“同时开球” 都是默认的规则，目的就是为了最大限度保障公平竞争，避免因赛程时间差引发争议。而赛程调整的灵活性，也是衡量联赛组织能力的重要标准 —— 当最初的赛程规划依据（如国足冲击世界杯）不复存在时，及时启动 B 计划调整赛程，是专业联赛应有的应对方式。但中超在国足出局 4 个多月后，仍未对间隔 20 天的赛程进行优化，既暴露了赛程规划缺乏前瞻性，也反映出联赛组织方对赛事节奏与球迷体验的重视不足。

对中超而言，赛程安排的合理性直接关系到联赛的公信力与品牌形象。近年来，中超一直在努力提升联赛质量与影响力，吸引更多球迷关注，但诸如关键轮次不同时开球、赛程间隔过长等 “业余” 安排，无疑会拉低联赛的专业水准，让球迷与外界对联赛的组织能力产生质疑。正如肖赧在评论中隐含的期待 —— 作为国内最高级别足球联赛，中超应在赛程规划上更具专业性与前瞻性，既要保障比赛的公平竞争，也要兼顾球迷的观赛体验，避免因不合理的安排让联赛的竞争力与吸引力打折扣。

随着联赛进入尾声，肖赧的评论已引发业内对中超赛程安排的反思。未来，如何在兼顾国家队需求与联赛节奏的同时，制定更科学、更专业的赛程，如何建立更灵活的赛程调整机制，将成为中超联赛组织方需要重点解决的问题。只有不断优化细节、提升专业性，才能让中超在竞争激烈的国际足坛环境中，真正实现高质量发展。

播放地址：肖赧批中超赛程：关键轮次安排显业余： /basketball_news/7462351.html